Нострадамус получал видения событий будущего и старался сделать так, чтобы читающий его интерпретацию виденного им не мог достаточно точно идентифицировать ее. Довольно странное занятие? Казалось бы, чего проще – если ты получил откровение о грядущем, расскажи всем! Для чего надо их скрывать? Здесь я просто слышу возражение – все пророки скрывают свои видения! И пример – Иоанн со своим знаменитым Апокалипсисом. Здесь грандиозная ошибка мира! Апокалипсис Иоанна ничего не скрывает и ничего не шифрует! Он написан о мире духов и все, что описано там так и выглядит в реальности, только не плотскими глазами! Апокалипсис Иоанна не надо расшифровывать – его надо просто прочесть.

А вот стихи Нострадамуса не таковы – их надо именно расшифровать, чтобы идентифицировать. Это объективные вещи. И просим вас припомнить это, почему – дальше станет ясно..

А вот что касается субъективных вещей – что же удивительного в его предсказаниях? Что вообще удивительного в том, что кто-то предвидит события? Что в том такого необычного, если мы заранее станем знать о чем-то таком, что произойдет в будущем? Вы каждый день делаете что-то такое, что неизбежно приводит к тому или иному результату. Но вы же не кричите на весь мир, что вы предсказали событие?

Посему мне видится в предсказаниях Нострадамуса нечто, что заслуживает внимание – это его трактовка грядущих событий. Не факт предсказания, а именно трактовка. И здесь очень много удивительного. Можно с чрезвычайной пользой для своего интеллекта сравнить взгляд на одни и те же события с точек зрения избранного Богом апостола Иоанна и средневекового алхимика – астролога. Это дает воистину стереоскопическую картину происходящих сейчас событий.

К этому же можно добавить еще очень интересный факт. Одна из многочисленных книг о трудах Нострадамуса, написанная в числе последних – книга супругов с интересной фамилией Зима. Авторы книги ставят на одно из первых мест в развитии цивилизации ХХ – ХХI веков Россию. Это спорно, однако неординарно. Западные интерпретаторы Нострадамуса не могли избежать предвзятого (не плохого, а стереотипичного) отношения к России – воистину современному сфинксу. Только концептуальный подход к России позволил авторам точно увидеть некоторые детали. И, скорее всего, что я не берусь утверждать точно, но склонен в этом с ними согласиться, им действительно удалось «поймать» Нострадамуса. И они, правомерно увидев в этом несколько необычное во всей нострадамиане, решили, что что-то грядет.

Скорее всего, они правы, сумма происходящего на земле являет некоторую долю беременности событиями.

Однако не это основная задача всех книг Нострадамуса, всей его деятельности, всей его жизни, как публичного деятеля. Что же? Постараемся разобраться, не рассусоливая это на десять книг.

Что происходит, если предсказанное сбывается? Событие уже сбылось, его смогли распознать сквозь канву поэтического шифра. Следующее событие не четко видно за всевозможными перестановками и метафорами. Оно станет более или менее видно только после своей реализации в суете мира. Что же все-таки главное в такой регулярно повторяющейся схеме? Совершенно очевидный и пропущенный, не побоюсь сказать этого, всеми исследователями наследия астролога фактор книг Нострадамуса – это то, что и делают все подобные предсказания. Если предсказанное сбывается, то это укрепляет веру людей в сверхъестественное. Слишком банально, но слишком очевидно.

Нострадамус положил свою книгу, как один из крепчайших камней в крепость европейского мировоззрения, успешно противоставшей натиску убийственной своей «бесцветностью» материалистической идеологии, последней религии человечества. Более того, я уверен, что делал это не он, а тот, кто водил его рукой, как он сам об этом писал вначале своих книг. Только не думайте, что вы умнее его и уж теперь-то знаете, что во вселенной есть только люди и никого более. Если вы так думаете, вам туда, где Ленин. Если вы так думаете, вы должны быть уверены, что сбывшееся в пророчествах Нострадамуса – закономерность случайностей, как и появление человечества вообще (так думали марксы-ленины, не умевшие это выразить кратко, без многословия присущей им глупости).

Нострадамус прекрасно понимал, что его вдохновение не его человеческое свойство. Он оставил своим потомкам мощный инструмент противостояния зарождавшейся религии научного атеизма. Уже в те годы, когда трудился Нострадамус, ее семена сеяли в душах недовольных своей жизнью людей различные мечтатели о рае на земле. Сто пятьдесят лет назад они обрели своего пророка в лице Маркса и отчаянно ринулись на захват планеты. Рай казался им таким близким – рукой протянуть! Богатых было не так уж много, крови пролилось бы не так много! Но что остановило кровожадные орды пролетариата? Они всегда действовали тактикой терроризма и партизанской деятельности, диверсий и саботажа. Они всегда начинали с подрывной деятельности на предполагаемой к захвату территории. Что не позволило им переломить через колено Европу? Германия была близка к тому, чтобы пополнить ряды войска нового «хана Чингиза». Что остановило «красных»?

Мы не имеем статистики личных предпочтений того периода, но уверяю вас, в немалой степени сыграли свою роль и катрены Нострадамуса в том числе. Конечно же и не только в тот момент, а и во всей культуре Европы, так и не пошедшей за глупыми пролетариями.

Хотя в результате громкой истории второй мировой бойни только применение ядерного оружия остудило пыл ставших чрезвычайно популярными «красных» дивизий (к слову сказать, коммунистов можно смело считать детьми двух мировых войн). Если бы не его демонстрация, повод для переделки границ поверженной Германии и последующих боевых действий в Европе нашелся бы, после небольшого отдыха и ремонта техники. «Угнетенные братья-рабочие» Франции или Португалии «попросили» бы о помощи. А вот применение атомных бомб перевело войну в битву экономик, производивших эти бомбы, и завело ее в тупик – среди христианского мира не в почете идея шахидов-самоубийц.

Таким образом, можно смело утверждать, что пророчества Нострадамуса были призваны удержать продвижение зверя 666, духа материалистического мировоззрения, духа «обезьяньего» мировоззрения, так называемого «народного духа», читайте мои статьи. Этот дух если и станет говорить о Христе, а он конечно же станет о Нем говорить, то станет говорить о том, что видно, а не о том, что не видно! Фокусник станет Христом, а не Христос – фокусником.